Tixlegeek's DevBlog Code, Gringo, Silicium

qrcode

Les articles techniques vous mentent

Les articles techniques, c'est bien, se tenir à jour est primordial, et connaître de nouveaux points de vue améliore globalement les compétences de chacun; on est tous d'accord là dessus.

Cependant, il existe sur les réseaux, des gens que j'aime appeler des "Oracles techniques". Ce sont ceux qui émettent des avis péremptoires et souvent peu argumentés (ou mal argumentés) à propos de sujets qu'ils ne maîtrisent pas forcément, tout en adoptant une posture qui leur donne l'aura de grands savants. Malheureusement pour eux, et pour ceux qui boivent leurs tirades, c'est souvent beaucoup plus compliqué que ça.

La mystification et le référencement

Pour repérer un article écrit par un oracle, il faut analyser factuellement le contenu. Certains diraient que ça peut être volontaire ou pas, le résultat est le même, et la recette aussi.

Tout d'abord, il y a le titre: Polarisant et péremptoire. Il faut que l'article soit partagé et cité. Quoi de mieux qu'une affirmation violente? Le titre de mon article est un exemple: Je ne dit rien, mais je le dit fort.

Puis il y a le contenu: Composé en substance de mots-clefs prompt à assurer un référencement, et de tournures élaborées autour de grands concepts technico-commerciaux pour mystifier le propos et les arguments. En effet, la mystification permet de ne pas avoir à développer d'argumentaire techniques valables.

La verticalité des écosystèmes mono-managés permet de déployer des microstructures ad-hoc modernes et maintenables. terraform, kubernetes, aws, et openshift en sont de parfaits exemples. Leur lexique transversal est aujourd'hui la norme pour quiconque souhaite développer une infrastructure maîtrisant les services horizontaux en conservant le legacy.

Oui, le paragraphe précédent était un exemple complètement aléatoire utilisant le lexique du devops, mélangé à des trucs complètement inventés.

Le jargon et la compétence

Il y a aussi les articles qui ont un vrai but, mais qui ne contiennent rien; comme ces articles à rallonge qui vous noient sous un mélange de tout et n'importe quoi pour tenter de vous convaincre, mais qui ne font qu'égrainer des lieux communs, et des informations fausses, avant de conclure bêtement avec une formule qui laisse supposer qu'il y avait de vrais arguments dedans.

Les plateformes modernes permettent de toucher une audience plus large, et plus ciblée, parce qu'elles optimisent la rédaction et la lecture de contenu pertinent. C'est pour ça qu'elles sont idéales pour générer un contenu de qualité, mais permettent également de rendre la qualité générale du propos plus linéaire.

Si vous êtes d'accord avec ce que je viens de dire, relisez bien, parce que je n'ai absolument rien dit dans le paragraphe précédent. C'était un exemple grossier.

Une bonne veille technique

Vous devriez vous en douter maintenant, mon propos, c'est que ces oracles et leur contenu rendent la veille technique absurde, en plus de tirer lentement les compétences des gens vers le bas. Des oracles; on en voit partout, pour tout type de contenu.

Pour ma part, si un article technique commence à faire de la philosophie de comptoir sans humour, ou utilise des phrases alambiqués pour expliquer quelque-chose que je peux expliquer en deux mots simples et exacts, je commence à me méfier.

Pour savoir si vous avez été abusé par ce genre d'article, vous pouvez aussi vous demander si vous avez appris quelquechose, ou si vous avez lu l'avis de quelqu'un sans qu'il argumente clairement son propos.

Je commence à renifler ce genre d'article de loin, et je met de côté les auteurs que j'ai pris en flagrant délit. On peut facilement se laisser mystifier, mais on peut tout aussi facilement devenir des mystificateurs, en partageant et en répétant ce qu'on lit dans ces articles. Plusieurs fois, je me suis surpris à mal juger un article parce que l'auteur, volontairement ou non, utilisait une rhétorique un peu trop pédante ou péremptoire...

J'ai aussi développé une aversion pour les rockstars autoproclamées qui ressemblent un peu trop à des Steve Jobs de chez Wish.

Bref! J'espère vous avoir au moins fait marrer, et dans le meilleur des cas, vous avoir apporté des clés pour éviter de tomber dans le panneau.

HppHckng!